Si melius quid habes arcesse, vel imperium fer

Итак, я ударилась в детективы. Во френдленте то и дело натыкалась на упоминания о Элизабет Джордж, то от френдов, то в книжном сообществе, вот и решила тоже приобщиться. Да еще и на сериал наткнулась случайно, там Линли импозантный брюнет. Но про Джордж много, поэтому оставлю ее напоследок.

Джоан Роулинг Роберт Гэлбрэйт "Зов кукушки"
Представьте себе детектив, где дело ведет, натурально, Шизоглаз ХмуриАластор Грюм: Корморан Страйк бывалый вояка, В Афгане потерял ногу, да и глаз к началу романа оказывается подбит. А на помощь к нему приходит временная секретарша и просто хорошая девочка Робин. Робин чрезвычайно радует: это толковый положительный персонаж. Вот редко в книгах встречаются девушки, у которых и дело в руках спорится, и личная жизнь в порядке (у Робин есть жених). У Корморана, наоборот, непростая судьба и сложный период в жизни - но он держится и не дает себе распускаться (Линли, Сент-Джеймс из книг Джордж, гляньте-ка!). А дело, которое они распутывают - смерть Лулы, звезды шоубизнеса, заставляет их вращаться в определенном кругу топ-моделей, кутюрье и т.д. В общем, Робин и Корморан просто няшки, история интресная, читается отлично!
С нетерпением жду перевода следующей книги Гэлбрэйта «Шелкопряд», она уже вышла на английском.

Нэнси Митфорд "В поисках любви" Название соответствует содержанию, но, к сожалению, вызывает отрицательные коннотации. Тогда как на самом деле это чудная повесть о семье живущей в Англии в 1920х-1940 гг. Главные героини- две кузины, Фанни и Линда, одна разумная скромница, другая буйная, веселая красавица.

Алан Брэдли "Сладость на корочке пирога", "Сорняк, обвивший сумку палача"
Книги про одиннадцатилетнюю девочку Флавию де Люс, которая больше всего на свете любит химию и постоянно вляпывается в детективные истории. ( Read more... )
В целом – прикольно почитать один раз, вторая книга неинтереснее первой, а третью я и вовсе не осилила.

Лев Гроссман «Кодекс» (интеллектуальный детектив). Поиски некоторого древнего манускрипта, про который неизвестно, существует ли на самом деле. Не совсем понятно время в романе: есть интернет и ноутбук, но при этом дискеты, только-только появляются сетевые игры. Но эти игры при этом гиперреалистичные! Вообще – интересно, мне понравилось, библиотеки, старинные книги, все как мы любим. Захотелось почитать этого автора после отзывов на «The Маgicians», но они, похоже пока не переведены. Пришлось довольствоваться Кодексом.

Еще я не удержалась и купила новую книгу Макса Фрая «Мастер ветров и закатов». Не вполне детектив, хотя традиционно присутствует загадка, которую надо решить. Макс наконец-то вернулся в Ехо. А в Ехо все изменилось, но как ни странно, в лучшую сторону (хотя куда уж лучше). Похоже, единственные неприятности, которые могут теперь случиться в Ехо, это неприятности с людьми, которые видят сны про Ехо и не хотят просыпаться.
Не могу понять, понравилась мне книга или нет. ( Read more... )
Из плюсов, кроме радости встречи со всеми любимыми героями и городом - необычные, но очень красивые метеорологические "спецэффекты" в Ехо. Таким действительно можно новых читателей привлечь. Если бы я эту книгу прочитала, в возрасте, когда читала первые книги серии (второй курс) - меня бы очень захватило. И действительно, хочется эти закаты и ветры порисовать. Или почитать книжку на ночь, положить под подушку, чтобы приснилось:-)
Интересно, о чем будут следующие книги, если в Ехо все стало супер-прекрасно?

Детективы Элизабет Джордж про инспектора Линли
Во-первых, Линли оказался блондином, а вовсе не брюнетом как в сериале, впрочем автору виднее. Но тогда со стороны сериальщиков - странно, зачем перекрасили? Впрочем сериала я видела половину серии и приобщиться толком не успела.

У Джордж есть свои характерные особенности:
- Автор - американка. Но пишет об Англии. Видно, что бывает там часто - описания дотошные. Ее хвалили именно за английскость, атмосферность, как последовательницу классического детектива. Но все равно иногда видно "американскость".

- Все герои занимаются важным делом: они беспрерывно Страдают. Особенно, конечно, страдает Линли - ведь он умен, образован, здоров, богат, красавец, граф и владелец огромного поместья. Ну какая нормальная женщина за того выйдет? Да ни за что! Поэтому, встречаться они с ним встречаются, да и то, с отвращением - как можно терпеть эту доброту, манеры, чертовы идеальное кашемировые пальто и произношение выпускника Итона? Как только дело доходит до предложения руки и сердца, женщины глубоко оскорбляются, и либо бросают Линли, либо годами треплют ему нервы. Ишь чего захотел! Жениться! Фу, какая гадость! Сент-Джеймсу в этом плане повезло больше, он конечно тоже богатый аристократ, но по крайней мере инвалид, поэтому он все-таки женится. Еще там есть Дебора - дочь дворецкого, не красавица, но в нее постоянно влюбляются аристократы с грязными намерениями жениться на ней. В конце-концов личная жизнь налаживается, но страдать Дебора не перестает. Второй главной героине, Барбаре, вообще, капитально не повезло, очень бедная, некрасивая, больные родители, да и с работой все плохо. При этом ее ставят в пару с Линли - и вот тут респект Джордж - никакого хеппиэнда не случается:)

( Read more... )

Пратчетт "Ведьмы за границей", "Дамы и господа", "Маскарад", "Море и рыбки" ( Read more... )

Пратчетт "Вольный народец", "Шляпа, полная небес", "Зимних дел мастер", "Я надену платье цвета ночи"( Read more... )

"Книга Драконов", антология ( Read more... )

Нил Гейман "Американские боги". ( Read more... )

Нил Гейман, Терри Пратчетт "Добрые предзнаменования" или "Благие намерения" ( Read more... )

Стивен Чбоски "Хорошо быть тихоней" ( Read more... )

Донна Тартт "Тайная история"( Read more... )

Давно не писала про книжки. Наверно, потому что обычно я пишу только про впервые прочитанные, а сейчас я много перечитывала. Потом мне захотелось теплого-уютного-сказочного и я зарылась в книги Дианы Уинн Джонс. Поэтому будут два поста, второй целиком про книги Дианы Уинн Джонс.

( Сабитова-Абгарян- Ле Гуин-Пратчетт-Оруэлл-М.Фрай )
P.S. Обычно мало кто из моих друзей читает то же, что и я (кроме самых популярных вещей), что и я, а хочется же пообсуждать. Поэтому зарегалась на livelib'е, буду туда копировать то, что пишу здесь. Там практически на каждую книгу рецензии есть, так что есть с чем сравнить. Ну и учет там удобно вести, хотя я последние годы и так веду, в экселевском документе. Кто-нибудь еще есть на лайвлибе?

фантастическая.
( Read more... )

Продолжаю про "Детскую книгу" Байетт. Там герои попадают на Всемирную выставку в Париже, ходят по павильонам. По сюжету - практически вставной номер, но дань эпохе. Впечатлений даже у меня - очень много, представляю, что было с героями. На выставке были движущиеся тротуары и дворец электричества и т.д. Подробно описаны павильоны Лалика и Родена.

Рене Лалик французкий ювелир, и стеклянных дел мастер. его работы - просто фантастика, и как мне кажется, само совершенство. Особенно меня восхищает его ювелирно точное изображение растений и насекомых.

( Полюбоваться )

Мак

( Уайльд, Макс Фрай, Акунин, Пратчетт, Байетт, Беннетт, Таунсенд, Харрис, Юдковски )



А вы что читаете?

Люди, как известно, делятся на тех, кто любит чай или кофе, кошек и собак, Джейн Остен или Шарлотту Бронте, Холмса или Пуаро.
В детстве я всегда выбирала Пуаро, боюсь, что в этом были повинны поражающие мое воображение восхитительные усы и карие глаза Дэвида Суше, чем что-либо другое. И он выращивал кабачки, хотя терпеть их не мог. А еще, помните, колечки на лбу мисс Лемон? При всем уважении к отечественному сериалу с Ливановым в детстве он казался мне слишком темным, особенно по сравнению с яркими красками и модой 30х в "Пуаро". Я тут страшно мешаю кино и книги, но я даже не помню, что из них было для меня первым (и если Шерлок может быть разным, то Пуаро кроме Суше и вовсе никакого представить нельзя).

В общем, если коротко, т после бибисишного сериала с Камбербетчем решила восполнить пробел, почитать таки основательно Шерлока. И втянулась!
( Конан-Дойль, Кристи, Диккенс, Fallada, Лукьяненко, Лем, Пратчетт, Киплинг )

А. Байетт «Обладать», 1990, 656 с. (Букеровская премия 1990 года).

Очень хорошая книга, которую я недавно дочитала. Несмотря на подзаголовок "романтический роман" - это вовсе не сопли, как может показаться.

Книга, для чтения которой мне не хватало образования. Все время возникают цитаты из Теннисона, Кольриджа, Вордсворта и т.д., множество легенд и мифов, от древнегреческих до скандинавских, британских и бретонских. Когда речь заходит о переписке викторианцев-поэтов - ни одного абзаца без цитаты или указания. Переводчики обильно снабдили текст ссылками с примечаниями.
Сюжет о современных ученых-филологах (ну не совсем современных, а двадцатилетней давности - это очень чувствуется - нет интернета и ксерокопия редкость), которые изучают творчество викторианских поэтов. Они настолько погружены, что кажется, будто и жизнью живут не своей, а их, знают каждое слово, круг общения, чтения, собирают их вещи. Поэты-викторианцы тоже не столь живут своим викторианским настоящим, сколь устремляют свои взоры в прошлое - во время мифов и легенд или времена зарождения религии. Когда же они "выныривают", то вместе с окружающим девятнадцатым веком рьяно бросаются за изучение природы, наблюдают за метаморфозами насекомых, собирают и режут анемоны, читают "Основы геологии" Лайеля. Честное слово, они живут более интересной жизнью, чем современные герои книги. Уже вышло "Происхождение видов" и среди образованных людей натуралистический бум. Вместе с тем, наука еще не оторвалась от литературы, искусства, не разработала свой язык, так что научные описания увлекательны и понятны любителям.
При этом, как ни парадоксально, повальное увлечение спиритизмом. Верчение столов, призыв духов, медиумы в трансе - кто-то верит, кто-то, наоборот опровергает эти опыты.
У современников же интересы скромнее. Например, это разбор текстов с применением фрейдистского психоанализа, или через призму феминизма. По-моему, автор издевается, когда приводит статью, написанную в этом стиле:) Вообще, частенько забываешь, что всю книгу писал один человек, уж больно от большого числа персонажей и в разных жанрах она пишет: и отрывки из поэм, сказки, и другие произведения, частная переписка, дневники...

Чем мне понравилась книга - многослойность, много всего, в том числе визуальных образов, и людей и эпохи, и вещей, их окружавших. Далее - картины - это просто мои ассоциации, то, что представлялось при чтении, а предметы - мне было интересно посмотреть как выглядели вещицы из книги. Книга мне кажется очень прерафаэлитской, наверное обложка повлияла, да прерафаэлиты в книге упоминаются, и время их. А может, потому, что они тоже постоянно обращались к мифам?

( Много картинок )

В общем, книга отличная, но рекомендовать не буду, так как темп повествования довольно медленный и местами читается тяжеловато.

Еще по ней сняли фильм с Элизабет Беннет и мистером Найтли Дженнифер Эль и Джереми Нортэмом! Но я боюсь смотреть: почитала отзывы, говорят, что выкинули всю многослойность, осталось только любовная линия. Этого, конечно, стоило ожидать, в кино так и поступают с экранизациями. Но что неприятно поразило, одного главного героя полностью перекроили, оставив только имя. Вместо англичанина-неудачника, робкого, неуверенного в себе, но вместе с тем вдумчивого, который может разглядеть что-то новое в поэзии Падуба вместо него оказался какой-то самоуверенный, постоянно улыбающийся и строящий глазки американец (я посмотрела начало). Конечно, фильм не должен копировать книгу, но одно дело, когда у главной героини другой цвет волос - не бледные, а каштановые, ладно уж, и совершенно другое, когда абсолютно противоположный характер. Причем в книге американцы/англичане постоянно противопоставляются друг другу. Но все равно посмотрю, конечно, но позже:)

Сегодня пошла в книжный с твердым намерением купить Дуню Смирнову и Д.С.Сэлинджера, а купила - Николая Заболоцкого и Аласдара Грэя. Последнего даже не знаю, но уж больно книжка своеобразная.Так сказать, "Рассказы о событиях правдоподобных, но так и не произошедших с древнейших времен и до конца света"
Что-то я последнее время считала, что поэзия это не мое, особенно (относительно) современная, и как это я могла забыть, что люблю Заболоцкого?
А книги Дуни, пардон, Авдотьи Смирновой не было.

Джона Голсуорси, "Сагу о Форсайтах". Ему в 1932 году Нобелевскую премию дали «за высокое искусство повествования, вершиной которого является "Сага о Форсайтах"». Мега книга, мне очень нравится. С одной стороны классика, с другой - ей не мучили в школе, заставляя разбирать "сцену встречи с дубом". Давно хотела прочесть, а тут в "Доме книги" случайно увидела, да в хорошем издании, ну и не смогла не купить.